18.2.2026

Liikenneministeri Lulu Ranne: ”Autovero on jäänne, joka pitäisi poistaa”

Kuva Moottorin arkisto

Liikenneministeri ei usko suomalaisten autoilijoiden siirtyvän sähköautoiluun pakottamalla, vaan valinnan vapaudella.

Liikenne– ja viestintäministeriö julkaisi keskellä pahinta koronapandemiaa suunnitelmansa liikenteen päästöjen puolittamiseen. Fossiilittoman liikenteen tiekartan mukaan Suomessa tulisi olla vuoteen 2030 mennessä 700 000 ladattavaa autoa. Määräaikaa on jäljellä enää muutama vuosi, eli hommalla alkaisi olla kiire. Lulu Ranne ei usko tavoitteen toteutuvan.

– Ei me saavuteta sitä. Vuosi 2030 on kohta täällä ja meillä on tällä hetkellä 300–350 000 ladattava autoa, sanoo Ranne Autoliiton Luulot pois autoilusta –podcastissa.

Polttomoottoria on viimeiset vuodet nostettu syyksi autoilun tuottamille päästöille, ja ratkaisuksi on tarjottu liikenteen sähköistämistä. Euroopassa päätettiin jopa polttomoottorien myyntikiellosta, joka on kuitenkin jouduttu jo kumoamaan.

– Polttomoottori ei ole se pahis. Itse asiassa se valtaa lisää tilaa. Emme me voi pakottaa ihmisiä mihinkään käyttövoimaan.

Yksi tapa olisi ohjata valtiotasolla kuluttajia hankkimaan vähäpäästöisempiä ajoneuvoja ja sähköistää liikennettä. Liikenneministerin mukaan valtiolla ei ole mahdollisuuksia tukea autoilijoita rahallisesti enempää, vaikka romutuspalkkio onkin meillä käytössä.

Ranne innostuu osoittamaan sormensa myös autoveroa kohtaan, joka on hänen mielestään aikansa elänyt jäänne, joka pitäisi jo painaa unholaan.

– Meidän pitäisi yksinkertaistaa koko systeemi ja poistaa autovero. Me emme tarvitse sitä mihinkään.

Haasteena tässä on toki liikenteestä kannettavat verot, jotka ovat miljardiluokkaa. Yhdeksi rahasammoksi on ehdotettu kilometriveroa, joka takaisi valtion kirstuun kipeästi kaivattua täytettä. Lulu Ranne ei usko kilometriveroon.

– Kuinka sellainen voisi olla järkevää näin pitkien etäisyyksien maassa?

Koska yksityisautoilua joudutaan verottamaan aina jollain tavalla, visioi Liikenneministeri, että henkilöautojen verotuksessa pitäisi siirtyä päästöperusteisen verotuksen sijaan painoon perustuvaan verotukseen. Se tekisi hyvää myös rapistuvalla tiestölle.

– Painavat autot kuormittavat tietä enemmän, ja akkuauto painaa enemmän.

Liikenneministeri Lulu Ranne (PS) kävi Autoliiton Luulot pois autoilusta –podcastin vieraana, ja kertoi näkemyksensä autoilun verotuksesta. Voit kuunnella koko jakson alta.

Mainos (teksti jatkuu alla)

Mainos päättyy

Kommentit (4)

  • ESA SAIRIO

    Hienoa, että liikenneministeri Lulu Ranne haluaa autoveron pois!

    Moista uusia autoja koskevaa veroa ei ole ollut aikoihin esim. Ruotsissa eikä Saksassa ja silti nuo valtiot pärjäävät ihan hyvin. Autoveron tuotto on nykyään vaivaiset 250 miljoonaa euroa vuodessa ja vuosittaisia käyttömaksuja voitaisiin nostaa hitusen korvaamaan autoveron tuotoa vastaavan summan.

    Asiahan on niin, että ei ihmisiä todellakaan saa pakottaa auton käyttövoiman valinnassa. Jokainen uusi polttomoottoriautokin on turvallisempi liikenteessä ja vähempipäästöinen kuin vanhat vastaavat automallit.

  • HANNU HAKALA

    Jos niistä päästöistä kannetaan huolta niin miksi ei esim. pienennetä mydieselin verotusta ja lisätä fossiilisen dieselin verotusta. Ihmiset ja yritykset siirtyisi käyttämään sitä ja päästöt tippuisi 90%.

  • VILLE NIEMI

    En ymmärrä miksi liikenteestä ylipäätään pitää kerätä rahaa valtion yleiseen budjettiin.
    Sen vielä jotenkin ymmärrän että liikenteestä kerättäisiin vain juuri sen verran rahaa mitä kuluu vuosittain tiestön rakentamiseen ja ylläpitoon.
    Toisaalta tämäkin verotustapa olisi epäreilu koska maksajaksi päätyisi vain auton omistajat ja liikenne-yrittäjät.
    Suomen tiestöä kuitenkin käyttää jokainen suomalainen ihan joka päivä vaikka ei koskaan olisi omistanut autoa. Kaukolämpö, sähköverkko, vesi ja viemäriverkosto, teollisuus, kauppojen tavaran kuljetukset, jätekuljetukset, julkinen liikenne, viranomaiset ja niin edelleen vaativat kaikki toimiakseen tieverkon.
    Olisikin vähintään kohtuullista että kaikki suomalaiset osallistuisivat tieverkon kehittämisen ja ylläpidon kustannuksiin, ei pelkästään auton omistajat.

  • MIKA KOSKELA

    Ensimmäiseksi pitäisi ulkomaisilta autoilta kerätä tie- ja tunnelimaksuja, niin tekee useat maat Euroopassa. Ja sitten periä ne ulkomaisten liikennevirhemaksut.

Kommentoi artikkelia

Luetuimmat