Ajoneuvot Moottoriurheilu Uutinen 22.8.2020

Formula 1 kysyi tekoälyltä: ken on heistä kaikkein nopein? Kärkikympissä suomalainen yllätysnimi

Formula 1 on tehnyt viime vuodet yhteistyötä Amazonin kanssa tuodakseen erilaisia data-analyysipalveluita sarjan faneille. AWS-tietoiskut ovat näkyneet lähetyksissä muun muassa arvioina rengaskulumasta ja ohitukseen menevistä kierrosmääristä. Nyt pilvipalvelin on käyttänyt valtaisaa näkemystään vastatakseen ikiaikaiseen kysymykseen kuka on nopein F1-kuljettaja?

Menetelmästä johtuen myös tuloksissa on joitain rajoituksia. Mittatikkuna pidettiin itse kilpailun sijasta aika-ajokierrosta, jonka koettiin olevan puhtain osoitus raa’asta nopeudesta. Kierrosajat puolestaan löytyivät sähköisessä muodossa vasta vuodesta 1983 alkaen.

– Rob [Smedley] ja minä olemme nähneet Ferrarin vanhat arkistot ja ne ovat kirjaimellisesti käsinkirjoitettuja muistikirjoja, joten ne täytyisi kahlata läpi yksitellen saadaksemme tarvittava tieto. Se on tehtävissä, kyse on resursseista, kommentoi F1:n urheilujohtaja Ross Brawn.

Niinpä vielä ei ole tekoälyn lopullisuudella annettua vastausta siitä, että olisiko esimerkiksi Juan Manuel Fangio sittenkin kaikkien aikojen nopein.

Ja suomalaisista nopein on… Kovalainen?

Formula 1:n listassa suomalaisittain pistää silmään Heikki Kovalaisen sijoittuminen parhaana maamme edustajana kaikkien aikojen kahdeksanneksi nopeimmaksi. Toinen suomalaisnimi on Valtteri Bottas, joka on rankingin mukaan 13. nopein. Keke Rosberg, Kimi Räikkönen ja Mika Häkkinen eivät yltäneet kahdenkympin joukkoon mestaruuksista huolimatta.

Kovalaisen ja Jarno Trullin kova sijoittuminen huomioitiin myös F1-sarjan parissa. Perusteena on Brawnin mukaan tapa, jolla kuljettajat asetettiin järjestykseen.

– Vertailimme tallikavereita samana päivänä ja samassa tilanteessa ja asetimme aikaeron heidän välilleen. Se aikaero rakentuu ajan kuluessa. Sitten toinen kuljettajista vaihtaa tallia. Joten kuljettaja A on nopeampi kuin B, B menee toiseen talliin ja on nopeampi kuin C, mutta voit sanoa, että A on nopeampi kuin C, Brawn kiteytti.

Tämän jälkeen Formula 1 -sarjan datajohtaja Rob Smedley työryhmineen analysoi lisää luodakseen mahdollisuuden myös virtuaalisiin kuljettajapareihin nähdäkseen kumpi on kovempi.

– Voimme sitten linkittää kuljettaja D ja E takaisin A:han ja B:hen luodaksemme virtuaalipareja, joten tuloksena on erittäin monimutkainen verkosto kuljettajia ja voimme näiden virtuaalilinkkien avulla rakentamaan luottamusväliä, kertoen miten tarkkoja jokainen verkon linkityksistä on. Eli järjestelmä ei vain katso tallikavereiden välistä mediaanieroa yhden kauden aikana, se huomioi myös tarkkuuden tämän kuljettajaverkon avulla, vaikka he eivät olisi koskaan olleet tallikavereita, Smedley kommentoi.

Niin sanottuun ”Trulli ja Kovalainen” -tilanteeseen Smedley kommentoi, että hän työskenteli Trullin kanssa Jordanilla ja Trulli oli ”erittäin nopea, muttei hyvä sunnuntaina”.

– Ja sama Kovalaisen kanssa. Jos vertaat hänen tallikavereihinsa, hän oli erittäin vahva aika-ajossa tallikaveriaan vastaan, ja se on se minkä pohjalta teimme tämän listauksen, kommentoi puolestaan Brawn.

Samanlainen kysymys nousi myös siitä, että Senna ja Prost sijoittuvat eri puolille listaa. Brawnin mukaan Senna jyrää Prostin aika-ajotilastoissa aikakaudella, jossa sanailtiin, että onko auto säädetty aika-ajoon vai kilpailuun.

Aivan täydellisenä ei listaakaan kuitenkaan pidetä, sillä nuoren Lando Norriksen nousu ohi vaikkapa Juan-Manuel Montoyan on analytiikan mukaan perusteltua, vaikka Brawn ja Smedley ymmärtävät, että tällainen objektiivinen vastaus subjektiivisluonteiseen kysymykseen voi antaa odottamattomia tuloksia. Eikä listaa pidetä nytkään ikuisena ja muuttumattomana.

Lähde: Formula 1 Kuvat: Lauri Ahtiainen