Auton rengas räjähti ja räjähdyksen seurauksena auto vaurioitui – vakuutusyhtiö kieltäytyi korvaamasta

Vakuutusyhtiön asiakas ja vakuutusyhtiö taistelivat, olisiko vakuutusyhtiön pitänyt korvata renkaan räjähdys ja siitä aiheutuneet vauriot.

Autoilija oli hankkinut autonsa muutamaa viikko aiemmin, kun hän ajoi sillä huonokuntoisella tiellä. Ajaessaan tiellä, autoilija huomasi, että auto käyttäytyi erikoisesti. Hän päätti ajaa huoltoasemalle, missä mittauttaisi autosta rengaspaineet.

Matkalla huoltamolle asiakas ajoi pienen matkaa moottoritietä sadan kilometrin tuntivauhtia, kun auton oikean puoleinen takarengas räjähti. Räjähdyksen seurauksena auto vaurioitui.

Autoilija päätti hakea asiassa korvausta auton kaskovakuutuksesta. Vakuutusyhtiö kieltäyty korvauksesta, koska tässä tapauksessa oli jäänyt näyttämättä, oliko rengas räjähtänyt ulkoisen tekijän seurauksena. Vahinkoa ei voitu vakuutusyhtiön mukaan korvata tämän vuoksi auton kolarivakuutuksesta.

Yli kymppitonnin korjauskulut

Auton korjauskulutkin olivat melkoiset, 11 293 euroa, niitä asiakas vaati vakuutusyhtiötä maksamaan. 

Asiakkaan vakuutusyhtiölle antamansa selvityksen mukaan auto oli uudehko, sillä oli ajettu 75 000 kilometriä ostohetkellä. Myyjäliikkeen mukaan vaihtoautojen renkaiden kunto tarkistetaan ennen asiakkalle luovutusta. Rengasvaurion jälkeen autosta todettiin, että sen renkaissa oli noin neljä millimetriä kulutuspintaa.

Kun autoilija ajoi tietä pitkin, hän totesi tien olevan huonokuntoinen. Tietä oli paikattu ja asfaltissa oli kuoppia. Auto tuntui asiakkaan mielestä omituiselta, mutta silmämääräisesti hän ei havainnut mitään vikaa. Silti asiakas päätti, että hän menee huoltoasemalle tarkistamaan rengaspaineet. Moottoritiellä hän joutui jättämään yhden rampin välistä, koska siltaa korjattiin, ja tällöin auton rengas puhkesi.

Autoilijan mukaan auton renkaissa ei ollut mitään vikaa, eikä renkaan räjähtäminen voinut johtua renkaan huonosta kunnosta vaan jokin ulkopuolinen asia aiheutti sen. Tapahtuma oli kaikin puolin äkillinen ja arvaamaton. Kaikki ulkopuoliset asiat kuten ruuvit ja metallinpalat eivät ole isoja eivätkä välttämättä havaittavissa. Auton tekniikka olisi autoilijan mukaan tunnistanut mahdollisen rengasongelman.

Hanki rajaton lukuoikeus

Haluatko jatkaa lukemista?

Autoliiton jäsenenä saat rajattoman pääsyn kaikkiin Moottori+ -sisältöihin.

Liity jäseneksi Kirjaudu sisään

Jäsenenä saat nämä edut ja paljon muuta

Moottori

Moottori+ -sisältöjen lukuoikeus ja painettu lehti 8 kertaa vuodessa.

Tiepalvelu

Autoliiton Tiepalvelu turvaa Plus- ja Premium-jäsenten matkan Suomessa ja ulkomailla.