27.3.2026 Uutinen Autoveron poisto liipaisimella – mutta miten muuten liikenteen verotus mullistuu? Teksti Marko Jokela Kuva Marko Jokela Jaa artikkeli: Facebook Jaa facebookissa X Jaa X:ssä LinkedIn Jaa LinkedInissä Liikenteen verotuksen mullistuksen ensivaihe on tänään julkistettu virkamiesraportti, joka ei vielä tuo julki tarkkoja ehdotuksia. Vaikeat päätökset sysätään seuraavalle hallitukselle. Autoilun verotus on mullistumassa – lähivuosina. Siihen ajaa yksistään liikenteen sähköistyminen, joka vie veropohjaa autojen päästöihin perustuvalta nykymallilta. Onko tulevaisuuden ratkaisu esimerkiksi ajettuihin kilometreihin perustuva verotusmalli, jää nähtäväksi. Uusia verotus- ja rahoituslinjauksia odotellaan. Esimakua antaa tänään julkistettu raportti, jonka tärkeimmän arvon voi kuvata kahdella sanalla: ajantasainen tilannekuva. Kyseessä on siis liikenne- ja viestintäministeriön ja valtiovarainministeriön yhteinen virkanäkemys liikenteen verotuksen ja rahoituksen nykytilasta ja uudistamisesta. Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyy Vastauksia odotellessa Autoilijoita kiinnostaa se, muuttuuko autoilu nykyistä kalliimmaksi. Ja miten vero kohtelee esimerkiksi eri käyttövoimia. Verotuksen muutokset voivat tarkoittaa sitä – ja hyvin todennäköisesti tarkoittavatkin – että esimerkiksi sähköautoilua aletaan verottaa nykyistä rankemmin. Kaikki kotitaloudet eivät kuitenkaan kykene hankkimaan käyttöönsä sähköautoa, johon ei vain ole varaa, jonka on aiemmin ottanut kriittisesti esiin myös Autoliitto. Verotuksen muutosten on pelätty luovan pitkien etäisyyksien maassa liikenneköyhyyttä eli kulkemisen kallistumisen mukanaan tuomia arjen liikkumismahdollisuuksien rajoituksia ja esteitä. Tästä on esimerkiksi Autoliitto ollut huolissaan kuten Moottori kertoi otsikolla Autoliitto: liikkumisen hinta voi johtaa liikenneköyhyyteen. Tietopohjaa, ei vastauksia Tänään julkistettu raportti ei vielä anna konkreettisia vastauksia. Liikenneministeriön mukaan raporttiin ”koottu tietopohja ja arviot toimivat materiaalina hankkeen toisen vaiheen valmistelulle.” Tietopohja koostuu tilastotiedoista, politiikkaselvitysten ja tutkimusten tuloksista sekä asiantuntija-arvioihin perustuvista skenaariolaskelmista. Esitetyt arviot ovat virkanäkemyksiä asetettujen politiikkatavoitteiden edistämisen mahdollisuuksista ja priorisoinnista. Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyy Ministeri: Autovero pois Liikenne- ja viestintäministeri Lulu Ranne (ps) arvioi tuoreeltaan Iltalehdelle raportin merkitystä korostamalla, että mitään ei ole vielä poliittisesti päätetty eikä ole olemassa yksityiskohtaisia liikennettä ja autoilua koskevia veroehdotuksia. Ranne tuo esiin, että esimerkiksi autoveron tuotto on laskenut viime vuosina selvästi ja on enää alle 300 miljoonaa euroa. Se on valtiontalouden kannalta mitätön summa liikenteen verotuksen kokonaispotista. Tieliikenteen merkitys on erittäin tärkeää valtion talouden kannalta: tieliikenteestä kerätään vuosittain lähes 8 miljardin euron verotulot. Ranne toistaa Iltalehdessä saman kannan, minkä hän toi helmikuun puolivälissä esiin Moottorin artikkelissa otsikolla ”Autovero on jäänne, joka pitäisi poistaa.” Ministeri Lulu Ranne on myös aiemmin todennut, että ”kansalaisten ostovoimasta huolehtiminen on tärkeää, autoilun kustannukset eivät saa nousta nykyisestä.” Seuraavien päättäjien päänsärky Liikenne- ja viestintäministeriön ja valtiovarainministeriön yhteinen virkanäkemys eli nyt julkistettu raportti on ensimmäinen osa pääministeri Petteri Orpon (kok) hallitusohjelmaan sisältyvästä liikenteen verotuksen ja rahoituksen kokonaisuudistushankkeesta. Ministeriöt ovat arvioineet nykytilaa ja uudistamista neljän politiikkatavoitteen pohjalta: Suomen kilpailukyvyn tukeminen kansalaisten ostovoimasta huolehtiminen kansallisten ja EU:n päästövähennystavoitteiden saavuttaminen kustannustehokkaasti sekä julkisen talouden kestävyyden varmistaminen Raportissa esitetään, että ”työn toisessa vaiheessa arvioidaan tarkemmin nykyisten liikenteeltä perittyjen vero- ja maksutulojen sekä liikenteen julkisten menojen ja haittakustannusten kustannusvastaavuutta koko liikennesektorilla ja liikennemuotokohtaisesti.” Ministeriöt esittävät, että liikenteen verotuksen ja rahoituksen uudistamisen tietopohjaa parannetaan ja vaihtoehtoja määritellään vuoden 2026 aikana niin, että ”tulokset ovat käytettävissä seuraavan hallitusohjelman laatimisessa.” Seuraavan hallituksen linjauksiin on siis ladattu tukku poliittisesti vaikeita ja tulenarkoja päätöksiä, jotka koskevat suoraan kansalaisten kukkaroa, liikkumista ja liikkumistapojen valinnan vapautta. Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyy Lue lisää Kaikki artikkelit 16.4.2026 Käyttötesti Käyttötesti: mitä Škoda Elroq -sähköauton Lapin-reissu maksoi? 15.4.2026 Uutinen Kuinka paljon Kioja mahtuu pieneen Pohjoismaahan? Kia Seltos on hybridiauto, joka tarjoaa sähköautoista tuttuja ominaisuuksia 15.4.2026 Uutinen Lähes puoli miljoonaa harrasteajoneuvoa – Moottori kokosi kokonaiskuvan suomalaisille ilmiselvästä harrastuksesta 13.4.2026 Kuluttajat Paulin uusi Polestar täristää tavarantarkastajankin mielestä epänormaalisti – maahantuojan mielestä autossa ei ole mitään vikaa 12.4.2026 Matkailu Autoilija, paperikartta käteen, jätä navigaattori hätäavuksi! 10.4.2026 Kuluttajat Kuluttaja vaati Bemarin moottorin korjausta vastoin korjaamon suositusta – syntyi 16 500 euron kiista moottorivauriosta 10.4.2026 Autoilu Jopa kuolleiden invaluvat käytössä pysäköintipaikoilla 9.4.2026 Uutinen Uusi Cupra Raval sähköistää kokoluokkansa kilpailun – hinnat julki 9.4.2026 Testit Vertailimme 6 erilaista autoimuria – Temu-tuotteista premium-merkkeihin asti Kommentit (1) En voi ymmärtää, miksi autoveroa ei voi poistaa välittömästi? Ei asiaa tarvitse lykätä seuraavalle hallituskaudelle. ”Autoilun kustannukset eivät saa nousta”, toteaa liikenneministeri Lulu Ranne. Hyvä näin. Ne eivät nouse, jos yksinkertaisesti autoveron poisto kompensoidaan nostamalla hieman autojen vuosittaisia ”käyttömaksuja”. Uusi auto on aina turvallisempi liikenteessä kuin vanha ja myös päästöt ovat pienemmät kuin vanhoilla autoilla – riippumatta auton käyttövoimasta! Kommentoi artikkelia Peruuta vastausVoit kommentoida artikkelia kirjautumalla sisään. Jaa artikkeli: Facebook Jaa facebookissa X Jaa X:ssä LinkedIn Jaa LinkedInissä Luetuimmat Vuorokausi Viikko Kuukausi 15.4.2026 Sähköautot 925 kilometriä latauksella ja lämmitetty turvavyö – uudistuva Mercedes-Benz EQS palaa sähkökunkuksi 16.4.2026 Päivän kuva Oletko koskaan ajatellut, millaista on ajaa kuorma-auton perään? 16.4.2026 Koeajo Koeajo: BMW iX3 toimittaa paljon lupaamaansa – mutta sekään ei ole täydellinen sähköauto 16.4.2026 Ajatuksia autoista Miksi nykyautot ovat toinen toistaan tylsempiä? 16.4.2026 Käyttötesti Käyttötesti: mitä Škoda Elroq -sähköauton Lapin-reissu maksoi? 11.4.2026 Lentokoneet Tämä jää jäljelle laskutelineistä, kun 351 tonnia painavalla lentokoneella on jarrutettu 350 km/h nopeudesta ilman moottoreita 13.4.2026 Kuluttajat Paulin uusi Polestar täristää tavarantarkastajankin mielestä epänormaalisti – maahantuojan mielestä autossa ei ole mitään vikaa 9.4.2026 Käyttötesti 300 kilometriä alle neljän litran – Toyota C-HR PHEV 15.4.2026 Sähköautot 925 kilometriä latauksella ja lämmitetty turvavyö – uudistuva Mercedes-Benz EQS palaa sähkökunkuksi 10.4.2026 Kuluttajat Kuluttaja vaati Bemarin moottorin korjausta vastoin korjaamon suositusta – syntyi 16 500 euron kiista moottorivauriosta 23.3.2026 Lentokoneet Tästä Air Balticin yksilöstä tuli juuri ensimmäinen tuhoutuneeksi kirjattu Airbus A220 - tapahtui onneksi kivuttomimmalla mahdollisella tavalla 20.3.2026 Uutinen Autoalan veropetosvyyhti: alan vaikutusvaltainen henkilö epäiltynä – käräjäoikeus määräsi yli 15 miljoonan euron vakuustakavarikon 7.4.2026 American Car Show Saab 9-4X:ää ehdittiin valmistaa asiakkaille 670 kappaletta, joista Suomessa on viisi - ACS 2026 11.4.2026 Lentokoneet Tämä jää jäljelle laskutelineistä, kun 351 tonnia painavalla lentokoneella on jarrutettu 350 km/h nopeudesta ilman moottoreita 25.3.2026 Viikon arkistopoiminto Nelimoottorinen Iljushin kotiutti suomalaisryhmän Osakan exposta, koska Neuvostoliitto ei antanut Finnairin lentää Siperian yli Japaniin