9.1.2018 Liikenne Finnair jälleen yksi turvallisimmista lentoyhtiöistä – kattava tutkimus paljastaa lentoyhtiöiden erot Jaa artikkeli: Facebook Jaa facebookissa X Jaa X:ssä LinkedIn Jaa LinkedInissä Turvallisimmat lentoyhtiöt selviävät airlineratings.com -sivuston tutkimuksesta: 408 lentoyhtiöstä vain 159 on saanut parhaan arvosanan, joista 20 yhtiötä on ylitse muiden. Arvostettu ilmailuasiantuntijoiden ja journalistien kokoama www.airlineratings.com -verkkosivusto on vertaillut 408 lentoyhtiön turvallisuutta useasta eri näkökulmasta. Lentoyhtiöistä 159 on saanut täyden seitsemän tähden arvosanan, mutta 37 yhtiötä on saanut vain kolme tähteä tai vähemmän. Niitä yhtiöitä kannattaa välttää. Turvallisuuden lisäksi vertaillaan myös lentoyhtiöiden palvelutasoa, mille on oma, erillinen pisteytyksensä. Tuorein tulos on suomalaisittain mairitteleva: Finnair on taas kärkijoukossa – kuten kaikissa aikaisemmissakin www.airlineratings.com -vertailuissa. Finnairin turvallisuustilasto on vakuuttava: puhtaat paperit jo 54 vuotta. Ei kuolemaan johtaneita onnettomuuksia 54 vuoteen. Viimeisin tapahtui Finnairin edeltäjän, Aero Oy:n, DC-3 -mäntämoottoripotkurikoneelle Maarianhaminassa marraskuussa vuonna 1963. Laaja kaupallisten lentoyhtiöiden vertailusivusto www.airlineratings.com on perustettu kesäkuussa 2013 ja turvallisuusvertailu julkistettiin nyt viidennen kerran. Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyy 20 turvallisinta lentoyhtiötä Listauksen perusteella 20 turvallisinta lentoyhtiötä aakkosjärjestyksessä ovat: Air New Zealand, Alaska Airlines, All Nippon Airways, British Airways, Cathay Pacific Airways, Emirates, Etihad Airways, EVA Air, Finnair, Hawaiian Airlines, Japan Airlines, KLM, Lufthansa, Qantas, Royal Jordanian Airlines, SAS Scandinavian Airlines, Singapore Airlines, Swiss, Virgin Atlantic ja Virgin Australia. Edellisvuoden listalta ovat pudonneet pois amerikkalaisyhtiöt Delta ja United. Tilalle ovat nousseet Lähi-idän toimijat Emirates ja Royal Jordanian Airlines. AirlineRatings.com -verkkosivuston päätoimittaja Geoffrey Thomas taustoittaa vertailua. – Qantas on ollut johtava lentoyhtiö lähes kaikkien oleellisten turvallisuusparannusten käyttöönotossa jo yli 60 vuotta. Qantasille ei ole sattunut ainuttakaan onnettomuutta suihkukoneiden aikakautena. Mutta Qantas ei ole yksin. Kokeneilla lentoyhtiöillä kuten Hawaiian ja Finnair on myös täydelliset turvallisuustilastot suihkukone- ja potkuriturbiinikoneliikenteessä. Mukana myös halpalentoyhtiöt Verkkosivusto listasi myös kymmenen turvallisinta halpalentoyhtiötä aakkosjärjestyksessä: Aer Lingus, Flybe, Frontier, HK Express, Jetblue, Jetstar Australia, Thomas Cook, Virgin America, Vueling ja Westjet. Ainoa muutos edellisvuoteen on Frontierin nousu Jetstar Asian tilalle. Toisin kuin monet muut halpalentoyhtiöt, edellä mainitut ovat läpäisseet Kansainvälisen ilmakuljetusliiton IATA:n (International Air Transport Association) IOSA-auditoinnin (IATA Operational Safety Audit), jossa tarkastetaan 1 067 kohtaa joka toinen vuosi. Edellä mainituilla yhtiöillä on myös erinomainen turvallisuustilasto. Eurooppalaiset suuret halpalentoyhtiöt Ryanair ja Norwegian eivät hyvästä turvallisuustilastosta huolimatta yllä kärkeen, koska niiltä siltä puuttuu edellä mainittu IOSA-auditointi. Easyjet poistettiin heidän omasta toivomuksestaan tilastosta. Easyjetillä on myös hyvä turvallisuustilasto, mutta IOSA-auditointi puuttuu, mikä aiheuttaa kahden tähden menetyksen. Easyjet poistettiin heidän toivomuksestaan vertailulistalta, koska se aikoi uhata oikeustoimilla, mikäli sen tulos julkaistaan. Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyy Huonoimmille vain yksi tähti Kaikkiaan 408 lentoyhtiöistä 159 yhtiötä sai turvallisuudesta täydet seitsemän tähteä, mutta 37 yhtiötä on saanut vain kolme tähteä tai vähemmän. Kolmen tähden yhtiötä on 19, kahden tähden 11 ja yhden tähden seitsemän yhtiötä. Niitä kannattaa välttää. Turvallisuudeltaan heikkoja lentoyhtiöitä löytyi eniten Indonesiasta ja Nepalista. Air Koryon tähdet putosivat 5,5:stä yhteen Pohjois-Korean pakotteiden vuoksi. Kesäkuussa 2013 perustettu ja usein päivitetty www.airlineratings.com -verkkosivusto on hyvä tarkistuslista matkaa suunnittelevalle – etenkin silloin jos on menossa johonkin eksoottiseen kohteeseen paikallislennolla. Listalta voi tarkistaa, ovatko edes lentoyhtiön perusasiat kunnossa. Klikkaamalla lentoyhtiön nimeä saa turvallisuuden lisäksi runsaasti tietoa myös lentoyhtiön historiasta, vahvuuksista, palvelutasosta, mukavuudesta sekä viihdejärjestelmistä. Huonoimmat lentoyhtiöt Yhden tähden yhtiöt aakkosjärjestyksessä: Air Koryuo (Pohjois-Korea), Bluewing Airlines (Surinam), Buddha Air (Nepal), Nepal Airlines (Nepal), Tara Air (Nepal), Trigana Air Service (Indonesia) ja Yeti Airlines (Nepal). Kahden tähden yhtiöt aakkosjärjestyksessä: Air Asia Indonesia (Indonesia), Air Asia Thailand (Thaimaa), Airlines PNG (Papua-Uusi Guinea), Ariana Afghan Airlines (Afganistan), Daallo Airlines (Djibouti), Iragi Airways (Irak), Kal Star Aviation (Indonesia), Kam Air (Afganistan), Sriwijaya Air (Indonesia), Trans Nusa (Indonesia) ja Xpress Air (Indonesia). Kolmen tähden yhtiöt aakkosjärjestyksessä: Afrigiyah (Libya), Air Bagan (Myanmar), Air Panama (Panama), Air Rarotonga (Cookinsaaret), Air Asia India (Intia), Air Asia Philippines (Filippiinit), Avia Traffic Company (Kirgisia), Bangkok Air (Thaimaa), Cam Air (Kamerun), Citilink (Indonesia), Drukair Royal (Bhutan), Fastjet (Tansania), Felix Airways (Jemen), Libyan Airlines (Libya), Novoair (Bangladesh), Polynesian Airlines (Samoa), Somon Air (Tadžikistan), Spice Jet (Intia) ja Tajik Air (Tadžikistan). Huonoimpien yhtiöiden listalla on lukuisia EU:n kieltolistalla olevia lentoyhtiöitä. Marraskuussa 2017 päivitetty EU:n kieltolista löytyy tästä: https://moottori.fi/liikenne/jutut/matkailija-karta-naita-lentoyhtioita/ Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyy Mikä tekee lentoyhtiöstä turvallisen? Lentoyhtiöllä on mahdollisuus saada AirlineRatings.com -sivuston luokituksessa turvallisuudesta enintään seitsemän tähteä. Huonoin arvosana on yksi tähti. Turvallisuutta arvioidaan viiden eri pääkohdan avulla: Ne ovat 1) IOSA-auditointi, 2) hyväksytty EU:ssa (ei kieltolistalla), 3) Ei onnettomuuksia viimeisen 10 vuoden aikana, 4) hyväksytty Yhdysvalloissa (ei FAA:n kieltolistalla), 5) ICAO-auditointi. Airlineratigs.com painottaa tuloksissaan voimakkaasti Kansainvälisen ilmakuljetusliiton IATA:n ja Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön ICAO:n auditointeja. Kummastakin hyväksynnästä on mahdollisuus saada kaksi tähteä. Vertailu löytyy täältä: https://airlineratings.com/safety-rating-tool/ IOSA-auditointi. Kansainvälisen ilmakuljetusliitto IATA (International Air Transport Association) auditoi jäsenyhtiönsä joka toinen vuosi IOSA (IATA Operational Safety Audit) -tarkastuksin. IOSA-auditoinnin voi teettää, vaikka ei olisikaan IATA:n jäsen. Auditointi käsittää huikeat 1 067 eri kohtaa. Täysin hyväksytystä IOSA-auditoinnista saa kaksi tähteä **. https://iata.org/whatwedo/safety/audit/iosa/Pages/index.aspx EU:n hyväksymä (Ei EU:n kieltolistalla) (EU Allowed) Onko yhtiö EU:n hyväksymä vai onko se EU:n kieltolistalla turvallisuuspuutteiden vuoksi? EU:n hyväksymästä saa yhden tähden *. Onnettomuudet: 10 vuotta ilman kuolemaan johtaneita onnettomuuksia (Fatality Free). Viimeiset 10 vuotta ilman kuolemaan johtanutta lentoturmaa antaa yhden tähden*. Lentoyhtiöiden kuolemaan johtaneet lento-onnettomuudet viimeisen 10 vuoden aikana, onnettomuusvuosi mainittu. (Terrorismi, kaappaus, itsemurha ja lentoyhtiöstä riippumaton kiitotiepoikkeama eivät mukana tilastossa). Lentoyhtiön kotimaan FAA-hyväksyntä. (FAA Endorsed) Hyväksyntä antaa yhden tähden*. USA:n ilmailuvirasto FAA (Federal Aviation Administration) voi kieltää tiettyjen maiden yhtiöitä lentämästä USA:n ilmatilassa yhtiön kotimaan turvallisuuspuutteiden vuoksi. Lentoyhtiön kotimaan ICAO –auditointi: kahdeksan turvallisuusparametriä Hyväksyntä antaa kaksi tähteä**. ICAO (International Civil Aviation Organisation) on Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö, joka auditoi maat USOAP -ohjelman mukaan (Universal Safety Oversight Audit Programme). ICAO kiinnittää huomiota maan ilmailua tukevaan infrastruktuuriin ja organisaatioihin: Täyttääkö yhtiön kotimaa ICAO:n auditoinnin kahdeksan turvallisuusparametriä? Ne ovat lainsäädäntö, organisaatio, lisensiointi, operaatiot, lentokelpoisuus, onnettomuustutkinta, lennonvarmistuspalvelut (lennonjohto) ja lentoasemat. Kotimaan lentotoiminnan laatumittari ICAO-auditointi on lentoyhtiön kotimaan lentotoiminnan laatumittari, jossa kiinnitetään erityistä huomiota turvallisuuteen, esimerkkinä mainittakoon vaikkapa vaatimukset lennonvarmistuspalveluista, lentokoneiden huoltotoiminnan raportointijärjestelmästä tai turvallisuustutkinnasta onnettomuuden tai vaaratilanteen jälkeen. https://icao.int/safety/CMAForum/Documents/USOAP_REPORT_2013-2016.pdf Koneiden ikä huomioidaan Edellisten lisäksi, 20 turvallisimman yhtiön listalle pääsyn edellytyksenä AirlineRatings.com tutkii muitakin tekijöitä kuten esimerkiksi lentoyhtiön lentokonelaivaston keskimääräistä ikää. Parhaimpien valintaryhmään otetaan vain sellaisia yhtiöitä, joiden lentokonelaivaston keski-ikä on enintään 10 vuotta. AirlineRatings.com -verkkosivuston päätoimittaja Geoffrey Thomas toteaa: – 20 turvallisinta lentoyhtiötä erottuvat edukseen ja ovat edelläkävijöitä turvallisuudessa sekä uusien innovaatioiden ja uusien konetyyppien (esim. Boeing 787 ja Airbus A 350) käyttöönotossa. AirlineRatings.com ottaa arvostelussa huomioon kuolemaan johtaneet onnettomuudet, mutta ei ota huomioon läheltä-piti-tilanteita (vaaratilanteita), koska niiden raportointi on puutteellista joissakin maissa, mikä voisi vääristää turvallisuuden arvosanoja. Onnettomuuksiin verrattuna vaaratilanteita tapahtuu useammin. Useimmat vaaratilanteet ovat kuitenkin vähäisiä ja lentäjät ovat pystyneet niistä selviytymään. Onnettomuustutkinnan lisäksi vaaratilanteiden raportointi ja vakavien vaaratilanteiden tutkinta on osa hyvää turvallisuuskulttuuria, minkä avulla ilmailuyhteisö voi oppia tulevaisuudessa välttämään vastaavia tilanteita. Valitettavasti vaaratilanneraportointi ei ole samalla hyvällä tasolla kaikissa maissa, mikä myös estää vaaratilanteiden käytön turvallisuusvertailussa. Tilastot eivät kerro kaikkea Lentoyhtiön turvallisuuskulttuuri, henkilöstön koulutus sekä lentokaluston laatu ja huolto ovat keskeisiä asioita turvallisuudessa. Turvallisuuteen vaikuttavat myös monet muut tekijät: esimerkiksi lentoyhtiön raportointikulttuurin avoimuus, ulkoistettujen toimintojen laatu (esimerkiksi huollot ja korjaukset), viranomaisvalvonnan ja lennonvarmistuksen taso, lentoasemien toiminnan taso ja infrastruktuuri, maapalvelut ja ympäristö, turvatarkastusten perusteellisuus, sää, maasto, ja monet muut tekijät, esimerkiksi rikollisuus. Menneisyys ei ole tae tulevaisuudesta: ilmailuturvallisuus ei ole pysyvä tila. Turvallisuuslupaus täytyy lunastaa joka päivä joka lennolla uudestaan. Tarkastuslistat on käytävä huolellisesti läpi ennen jokaista lentoa. Jos miehistö on kiireinen ja väsynyt, voi jotain oleellista jäädä tarkastamatta, mikä lisää vaaratilanteen ja onnettomuuden riskiä. Myös taloudellisen paine voi aiheuttaa turvallisuusriskin, mikäli yhtiön turvallisuuskulttuuri ei ole kunnossa. Edellä mainitusta kritiikistä huolimatta turvallisuustilastot ja -selvitykset antavat matkustajalle hyödyllistä tietoa siitä, mitä lentoyhtiöitä kannattaa välttää ja mitä suosia. Teksti Timo Turkula Lisätietoja: https://airlineratings.com/ Turvallisimmat lentoyhtiöt: https://airlineratings.com/news/top-20-safest-airlines-2018/ 408 lentoyhtiön turvallisuustiedot taulukkona, pisteytys: https://airlineratings.com/safety-rating-tool/ Turvallisuuskriteerit: https://airlineratings.com/news/airline-safety-comparison-tool/ EU:n kieltolista lentoyhtiöistä Vuosi 2017 oli ilmailuhistorian turvallisin. Yksikään matkustaja ei kuollut kaupallisen lentoliikenteen suihkukoneessa. 14 vinkkiä turvalliseen lentomatkustamiseen Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyy Lue lisää Kaikki artikkelit 24.7.2026 Ajoneuvot Mitsubishilta uusi Grandis sekä uudistettu ASX – mallit juhlistavat 50-vuotiasta matkaa Suomessa 23.7.2026 Liikenne Osaisitko itse ajaa tässä risteyksessä? – Käpyläläinen ”liikenneympyrä” kylvää vaaratilanteita ja tööttäilyä 23.7.2026 Liikenne Tämä kuva todistaa miten hyvin Google Maps ja Android Auto ovat hereillä tien päällä 23.7.2026 Yleinen Tunnetko oikeasti liikennemerkit? – Muutamat liikennemerkistön nippelit paljastavat totuuden lahjomattomasti 22.7.2026 Liikenne Tiedostatko haasteet, joita liittyy ison ajoneuvon kuljettamiseen? 21.7.2026 Uutinen Täällä rankkasateet aiheuttivat eniten vahinkoa teille – useita tulvia ja sortumia viikonlopun aikana 21.7.2026 Autoilu Kesän helteet vaikeuttavat auton pesua – tiesitkö nämä käytännön vinkit, joilla peset auton kuin ammattilainen? 20.7.2026 Autoilu Väsymys ei kuulu ratin taakse – näillä vinkeillä huomaat väsyneen kuljettajan sekä ehkäiset onnettomuudet 18.7.2026 Esittely XPeng L03 tähtää ID.4:n paikalle kiinalaisella aggressiivisuudella Kommentoi artikkelia Peruuta vastausVoit kommentoida artikkelia kirjautumalla sisään. Jaa artikkeli: Facebook Jaa facebookissa X Jaa X:ssä LinkedIn Jaa LinkedInissä Luetuimmat Vuorokausi Viikko Kuukausi 25.7.2026 Huutokauppahelmet Charlie Sheenin itselleen TV-tuotantoja varten räätälöimä hulppea Prevost Marathon XL -asuntobussi ei mennyt kaupaksi edes minimihinnalla 25.7.2026 Lentokoneet Lähes valmiit, Emiratesin tilaamat Boeing 777X:t odottivat tehtaalla jättikoneen sertifiointia jopa 8 vuotta - lopputulos: ne mahdollisesti romutetaan 26.7.2026 Laivat Halvimmatkin Itämeren-risteilyt maksvat 11 400 euroa, mutta silti The Ritz-Carlton Yacht Collection on noin 700 miljoonaa dollaria pakkasella 25.7.2026 Kuluttajat Vaihteisto oireili heti autokaupasta seuraavana päivänä – Mercedes-kauppa eteni vaatimukseen kaupanpurusta 25.7.2026 Moottoripyörät Koeajo: Kawasaki Z900RS – moderni tehoretro puhuttelee isosti 19.7.2026 Kuluttajat Dacian moottori hajosi 70 000 kilometrissä, mutta sitten katse kääntyi auton huoltohistoriaan 19.7.2026 Kotimaanmatkailu Ruuhinevalta löytyy yksi Suomen erikoisimmista nähtävyyksistä 23.7.2026 Liikenne Tämä kuva todistaa miten hyvin Google Maps ja Android Auto ovat hereillä tien päällä 20.7.2026 Lentokoneet Venäläisen Volga-Dneprin entisen tytäryhtiön entisen brittitytäryhtiön entinen rahti-Jumbo pyörähti vanhojen aikojen muistoksi Helsinki-Vantaalla 25.7.2026 Huutokauppahelmet Charlie Sheenin itselleen TV-tuotantoja varten räätälöimä hulppea Prevost Marathon XL -asuntobussi ei mennyt kaupaksi edes minimihinnalla 28.6.2026 Laivat Jos Silja Serenadella ja -Symphonylla on kummallakin ajettu yli 150 000 tuntia ja niiden koneiden vaihtoväli on 15 000 tuntia, monennetko koneet niillä ovat nyt menossa? 26.6.2026 Traktorit Juha Kankkunen ajoi tällä Valtralla ennätyksellisellä 130 km/h nopeudella – kaiken huipuksi vielä jäällä 29.6.2026 Lentokoneet Helsinki-Vantaalla vieraili juuri maailman suurin liikesuihkukone, joka on ottanut nimiinsä jopa 150 eri kaupunkien välistä nopeusennätystä 17.7.2026 Päivän kuva Tiedätkö mitä nämä numerosarjat vanhojen paketti- ja kuorma-autojen kyljessä tarkoittavat? 19.7.2026 Kuluttajat Dacian moottori hajosi 70 000 kilometrissä, mutta sitten katse kääntyi auton huoltohistoriaan