Autoilija ajoi ojaan ja haki korvausta vakuutuksesta – vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta

Autoilija ja vakuutusyhtiö kiistelivät siitä, olivatko auton vauriot syntyneet tieltä suistumisen seurauksena vai olleet olemassa jo ennen vahinkoa.

Tapauksessa oli kyse tammikuussa 2025 sattuneesta ulosajosta, jossa henkilöauto suistui tieltä lumiseen ojaan. Vahingon jälkeen autossa havaittiin vaurioita etupuskurissa, sen kiinnikkeissä, pohjamuovissa sekä oikeassa etulokasuojassa. Korjaamon tarkastuksessa todettiin muun muassa puskurin irronneen oikeasta päädystään, kiinnikkeen rikkoutuneen, pohjamuovin haljenneen sekä etulokasuojassa olevan lommo ja naarmuja.

Vakuutusyhtiö antoi myöhemmin 24. tammikuuta 2025 kielteisen korvauspäätöksen. Yhtiön mukaan ajoneuvon myyntikuvista, jotka oli otettu syyskuussa 2024 ennen auton ostoa, oli nähtävissä samat vauriot, jotka korjaamo oli myöhemmin dokumentoinut. Näin ollen vakuutusyhtiö katsoi, etteivät etupuskurin ja etulokasuojan vauriot olleet syntyneet ulosajossa, vaan olleet olemassa jo ennen vakuutussopimuksen alkamista marraskuussa 2024.

Hanki rajaton lukuoikeus

Haluatko jatkaa lukemista?

Autoliiton jäsenenä saat rajattoman pääsyn kaikkiin Moottori+ -sisältöihin.

Liity jäseneksi Kirjaudu sisään

Jäsenenä saat nämä edut ja paljon muuta

Moottori

Moottori+ -sisältöjen lukuoikeus ja painettu lehti 8 kertaa vuodessa.

Tiepalvelu

Autoliiton Tiepalvelu turvaa Plus- ja Premium-jäsenten matkan Suomessa ja ulkomailla.