21.11.2025

”Uudenveroinen” Škoda Enyaq kävi korjaamolla 15 kertaa puoleentoista vuoteen – myyjä ja maahantuoja kiistivät autossa olevan virhettä 

Kuva Moottorin arkisto
Enyaqin keula on uhmakas ilmestys.

Kuluttaja vei asian kuluttajariitalautakunnan ratkaistavaksi. Moottori on aiemmin uutisoinut hyvin samankaltaisesta samaan automerkkiin ja -malliin liittyvästä tapauksesta.

Kuluttajariitalautakunta on antanut ratkaisusuosituksen riidassa, joka koski käytettynä ostetun täyssähköauton toistuvia ohjelmisto- ja järjestelmävikoja. 

Tapauksessa keskiöön nousi myös se, mitä tarkoittaa lupaus “uudenveroisesta” autosta, kun kyseessä on vain vähän ajettu, mutta digitaalisesti monimutkainen ajoneuvo. 

Riidan kohteena oli vuonna 2021 käyttöön otettu Škoda Enyaq 80 Launch Edition, joka oli kaupantekohetkellä ajettu vain noin 18 000 kilometriä.

Auto myytiin kuluttajalle maaliskuussa 2022 lähes 60 000 euron hinnalla, ja kauppakirjassa korostettiin sen olevan “uudenveroisessa kunnossa”. Kuluttaja piti tätä lupauksena siitä, että auto vastaisi ominaisuuksiltaan ja toimintavarmuudeltaan uutta ajoneuvoa. Pian kaupanteon jälkeen alkaneet viat kuitenkin johtivat pitkään kiistaan auton virheistä sekä automyyjän vastuusta.

Hanki rajaton lukuoikeus

Haluatko jatkaa lukemista?

Autoliiton jäsenenä saat rajattoman pääsyn kaikkiin Moottori+ -sisältöihin.

Jäsenenä saat nämä edut ja paljon muuta

Moottori

Moottori+ -sisältöjen lukuoikeus ja painettu lehti 9 kertaa vuodessa.

Tiepalvelu

Autoliiton Tiepalvelu turvaa Plus- ja Premium-jäsenten matkan Suomessa ja ulkomailla.

Kommentit (5)

  • MATTI KOSKENNIEMI

    Tässäpä oiva esimerkki siitä, ettei sähköauto ole ollenkaan ratkaisu liikkumiseen tulevaisuudessa. Onhan sähköautoista luovuttu historian aikana jo ainakin kerran.

  • JUSSI KOSKELA

    Matti puhelee höpöjä,ettäkö muka vain kerran on sähköautoista luovuttu. Itse olen luopunut sähköautosta jo 10 kertaa ja nyt on yhdestoista menossa. Kaipa siitäkin joutuu jossain vaiheessa luopumaan😪

  • JUKKA HANHIKOSKI

    Jos auton vakionopeudensäädin jarruttaa itsestään autoa yllättäen ja pyytämättä, niin vika on kyllä sellainen joka auton valmistajan yhdessä maahantuojan kanssa on saatettava pikaisesti kuntoon siten ettei siitä koidu auton omistajalle/haltijalle mitään kuluja. Kyseessä kuitenkin auton varuste joka 2020 -luvulla kuuluu autoon kuin autoon ja sitä käytetään niissä päivittäin. Eli mahdollisuudet suurellekin vahingolle on olemassa.

    Tilannehan on verrattavissa siihen, jos kuljettaja itse painaa jarrua ilman mitään syytä, ja sattuukin esim. peräänajo tai vastaava, niin kuka muukaan siitä vastuussa on kuin sen auton kuljettaja joka jarrutti ilman mitään syytä.

  • HARRI KOSKI

    Ei nuo ole sähköauton vikoja, ohjauksen avustusjärjestelmiä ja vakionopeussäätimiä on myös polttoainetta kuluttavissa autoissakin, ihan samoja.
    Tuossa jutussa ei tuntunut olevan mitään ongelmaa varsinaisessa sähköisessä voimansiirrossa, joka onkin erittäin luotettava, koska se on niin yksinkertainen.

  • PANU RANTANEN

    Suomeen ja koko Eurooppaan tarvitaan USA:sta ns. ”Lemon Law”. Eli jos useista (3-4 yritystä) korjausyrityksistä huolimatta autoa ei saada virheettömään kuntoon, joko autokauppa toimittaa uuden auton tilalle tai purkaa kaupan. USA:n kyseinen laki ei välttämättä päde ”uudenveroisiin” autoihin, vaan pelkästään uutena ostettuihin. Joissain osavaltioissa saattoi päteä myös vähän ajettuihin, juuri ”uudenveroisiin” autoihin.

    Autoala on sinänsä aikamoista kusetusta. Jos 60t€ auto ei toimi kunnolla -> vaihtoon pitää mennä valmistajan piikkiin.

Kommentoi artikkelia

Luetuimmat