26.8.2022 Ajoneuvot Kysy autoista: voiko kahteen ruutuun pysäköinti olla peruste kahdelle sakolle? Jaa artikkeli: Facebook Jaa facebookissa X Jaa X:ssä LinkedIn Jaa LinkedInissä Suurimmalle osalle autoilijoista on itsestäänselvää, että parkkikiekon tai -maksun unohtaminen johtaa yleensä parkkisakkoihin. Yhtä moni ei kuitenkaan ole tietoinen, että pysäköinnin jatkuessa samasta virheestä voi saada lisää sakkoja. Kysymys: Tuttava oli saanut kaksi parkkisakkoa kerralla MB Sprinterillä. Auto vei kokonsa vuoksi kaksi parkkiruutua, voiko se olla peruste toiselle sakolle?Lain mukaan samasta pysäköintivirheestä voi määrätä enintään kolme pysäköintivirhemaksua. Uutta pysäköintivirhemaksua ei saa määrätä, ennen kuin on kulunut vuorokausi edellisen maksun määräämisestä. Rengaslukon kiinnittämisen jälkeen ei saa määrätä pysäköintivirhemaksua.Samalla kerralla tehdyistä useista pysäköintivirheistä määrätään yksi pysäköintivirhemaksu. Jos auto ei ole ollut yli vuorokautta parkissa, useammasta rikkeestä huolimatta pitäisi saada vain yksi sakkolappu. Kahteen ruutuun pysäköinti ei siis voi olla peruste kahdelle eri sakolle samaan aikaan. Toisaalta pysäköinninvalvojatkin ovat vain ihmisiä, ja joskus erehdyksessä saakin kaksi sakkoa samasta asiasta.Sakkoa ei yleensä saa, vaikka olisi pysäköinyt autonsa kahteen ruutuun. Kunnallisen pysäköinninvalvonnan tulkinta on tähän mennessä ollut, että jos tietty alue on liikennemerkillä määritetty pysäköintialueeksi, kahteen ruutun pysäköiminen ei haittaa, kunhan ei häiritse muuta liikennettä.Myös ajoneuvoa tai ajoneuvoyhdistelmää kahteen maksulliseen ruutuun pysäköidessä maksetaan vain yksi pysäköintimaksu kunnallisen pysäköinninvalvonnan käytännön mukaan. Jos pysäköit esimerkiksi auton perävaunun kanssa, niiden täytyy olla toisiinsa kytkettynä.Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyyMitä uusi tieliikennelaki sanoo pysäköinnistä parkkialueella?Uuteen tieliikennelakiin (729/2018), joka tuli voimaan 1.6.2020 ei enää sisälly säännöstä, jonka mukaan pysäköinti yksityisellä alueella olisi kiellettyä ilman maan omistajan tai haltijan lupaa. Aikaisemmin tieliikennelaki määritti myös, että pysäköinti on kielletty merkityllä pysäköintipaikalla siten, että ajoneuvo osittainkin jää kullekin ajoneuvolle merkityn paikan ulkopuolelle.Uudessa tieliikennelain 38 §:ssä luetellaan pysäköimistä koskevia kieltoja.Ajoneuvoa ei saa pysäköidä:6) siten, että ajoneuvo on osittain liikenteenohjauslaitteella osoitetun pysäköintipaikan ulkopuolella;7) pysäköintialueella muulla kuin liikenteenohjauslaitteella osoitetulla paikalla;Liikenteenohjauslaitteella tarkoitetaan liikennevaloa, liikennemerkkiä tai tiemerkintää.Sekä vanhan että uuden tieliikennelain mukaan kiinteistöllä on toimivalta asettaa pysäköintikieltoa osoittava liikennemerkki tiealueelleen, mutta merkin asettamisen ehtona on kunnan suostumus.Tieliikennelain näkökulmasta kiinteistön omistaja tai haltija siis päättää, sovelletaanko sen alueella tieliikennelakia vai ei. Kiinteistö osoittaa pysäköintikiellon tieliikennelain mukaan pysäköintikieltoa osoittavalla liikennemerkillä.Laki mahdollistaa siis periaatteessa sakottamisen kahteen ruutuun pysäköimisestä tiealueella, jossa sovelletaan tieliikennelakia. Suurinta osaa kadunvarsipaikoista ei kuitenkaan ole merkattu ruuduin, jos pysäköinti tapahtuu kadun suuntaisesti. Täysin turvassa sakoilta on vasta silloin, kun auto on täysin viivojen sisässä.Maanomistaja määrää pysäköintiehdot yksityisellä parkkialueellaYksityisellä maalla pysäköinnin valvontaa voi suorittaa myös pysäköinninvalvontaan erikoistunut yritys, mutta sakotuskäytäntö on erilainen. Pysäköimällä alueelle hyväksytään maanomistajan alueelle määrittämät pysäköintiehdot, mutta ne pitää ilmoittaa selkeästi pysäköintitaulussa, jotta lain mukainen maksusopimus ehtojen vastaisesta pysäköinnistä syntyisi.Kuluttajariitalautakunnan käsitteli muutama vuosi takaperin asiaan liittyvää tapausta: autoilija oli pysäköinyt yksityiselle pysäköintialueelle auton ja peräkärryn yhdistelmän kahteen ruutuun, mutta maksanut vain yhdestä paikasta ehtojen edellyttämän parkkimaksun.Pysäköintifirma määräsi tästä 60 euron valvontamaksun, koska pysäköinti on sallittua vain merkityillä paikoilla, joilla tarkoitetaan yhtä ruutua. Kahdesta ruudusta tulisi maksaa kaksi pysäköintimaksua.Kuluttajariitalautakunta kuitenkin suositti, että valvontamaksu tulisi palauttaa, sillä yhden ruudun ehtoa ei ollut ilmoitettu pysäköintitaulussa.Teksti: Sini Ylivakeri Lähteet: Finlex, Kuluttajariitalautakunta Kysy autoista Jätä meille autoaiheinen sinua askarruttava kysymys. Toimituksemme vastaa viikoittain moottori.fi:ssä tulleisiin kysymyksiin. Voit myös lähettää kysymyksesi suoraan sähköpostilla kysyautoista [ät] moottori.fi. "*" näyttää pakolliset kentät Nimi / Nimimerkki*Jätä kysymyksesi autoista alle*EmailKenttä on validointitarkoituksiin ja tulee jättää koskemattomaksi. Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyy Lue lisää Kaikki artikkelit 30.6.2025 Kuluttajat Kuluttaja ja automyyjä kiistelivät, lämpenikö tuontiautona maahantuotu uudehko Audi-sähköauto riittävän nopeasti talvella – kuluttajariitalautakunta antoi vastauksen 29.6.2025 Tekniikka Viimeiset käynnistykset: neloskone – tasavarma arkinen puurtaja yllättää välillä 28.6.2025 Ajoneuvot Hyperlupauksin lanseerattu Mercedes-AMG GT XX ennakoi yhden megawatin sähköseuraajaa Uudessakaupungissa valmistettavalle GT 4-oviselle Coupélle 28.6.2025 Kysy Autoista Kysy autoista: miksi sytytystulpat on vaihdettava säännöllisesti, vaikka auto ei liikkuisi metriäkään? 26.6.2025 Ajoneuvot Myydäänkö Maserati? Stellantis pohtii luksusmerkin kohtaloa 26.6.2025 Ajoneuvot Nissan Qashqai e-Power päivittyy: luvassa pienempi kulutus ja sähköisempi ajettavuus 24.6.2025 Ajoneuvot Diktaattorien autot – näillä loistoautoilla yksinvaltiaat ovat ajaneet 23.6.2025 Uutinen Jenkkiavolavan rekisteröinti väärillä papereilla voi johtaa rajuihin seurauksiin – kymppitonnien autoverot voivat langeta maksettavaksi 23.6.2025 Uutinen Moottori paljastaa: Suomessa on rekisteröity jenkkiautoja väärillä papereilla – kaksi avolava-autoa myynnissä Kamuxilla Kommentoi artikkelia Peruuta vastausVoit kommentoida artikkelia kirjautumalla sisään. Jaa artikkeli: Facebook Jaa facebookissa X Jaa X:ssä LinkedIn Jaa LinkedInissä Luetuimmat Vuorokausi Viikko Kuukausi 29.6.2025 Ajatuksia autoista Kiitos kaikesta 12 voltin akku, mutta lähde jo eläkkeelle – Ajatuksia autoista 29.6.2025 Tekniikka Viimeiset käynnistykset: neloskone – tasavarma arkinen puurtaja yllättää välillä 27.6.2025 Päivän kuva Päivän kuva: sekajuna Sastamalassa 30.6.2025 Käytetyt erikoisuudet Käytetyt erikoisuudet: Porsche 718 Cayman GT4 RS - niin harvinainen, ettei edes EU:ta kiinnosta puuttua 27.6.2025 Uutinen Kamuxin vastine Moottori-lehden 23.6.2025 julkaisemiin verkkojuttuihin 23.6.2025 Uutinen Moottori paljastaa: Suomessa on rekisteröity jenkkiautoja väärillä papereilla – kaksi avolava-autoa myynnissä Kamuxilla 21.6.2025 Ajoneuvot Auto per 10 sekuntia – maailman suurin autotehdas pyörii lähes tauotta 29.6.2025 Ajatuksia autoista Kiitos kaikesta 12 voltin akku, mutta lähde jo eläkkeelle – Ajatuksia autoista 23.6.2025 Uutinen Kahdesta Kamuxilla myydystä jenkkiautosta löytyi myös manipuloitu matkamittarin lukema 24.6.2025 Päivän kuva Päivän kuva: tunnistatko kuvan auton? (Osa 2) 21.6.2025 Ajoneuvot Auto per 10 sekuntia – maailman suurin autotehdas pyörii lähes tauotta 21.6.2025 Päivän kuva Päivän kuva: Huomaatko mikä tässä kuvassa on pielessä? 23.6.2025 Uutinen Moottori paljastaa: Suomessa on rekisteröity jenkkiautoja väärillä papereilla – kaksi avolava-autoa myynnissä Kamuxilla 13.6.2025 Uutinen Sähköautojen toimintamatkatestissä uusi ennätys: Tesla kukistui ylivoimaisella tuloksella 20.6.2025 Päivän kuva Päivän kuva: Tunnistatko kuvan auton?