4.12.2023 Ajoneuvot Suomessa myyty ainakin kahta laitonta nastarengasta usean vuoden ajan Jaa artikkeli: Facebook Jaa facebookissa X Jaa X:ssä LinkedIn Jaa LinkedInissä Moottorin selvityksen mukaan kahdella Suomessa myydyllä nastarenkaalla ei ole tyyppihyväksyntää. Tämä tarkoittaa, että kyseiset renkaat ovat laittomia. Kumpaakin rengasta on myyty suomalaisille autoilijoille usean vuoden ajan. Suomessa on myyty ainakin kahta tyyppihyväksymätöntä nastarengasmallia autoilijoille. Toisen tyyppihyväksymättömän nastarenkaan malli on Winrun Winter-Max WR60 S1 ja toisen Maxtrek Trek M900 Ice.Kun renkaalla ei ole tyyppihyväksyntää, se tarkoittaa sitä, että rengas on laiton. Traficomin liikennekelpoisuus- ja valvontatiimin ylitarkastaja Mika Loponen sanoo, että ajoneuvolaki on varsin selkeä asian osalta. Ajoneuvolain mukaan tuotetta, joka on hyväksyntävaatimuksen alainen, ei saa käyttää liikenteessä, jollei tuotetta ole asianmukaisesti hyväksytty liikenteeseen.Loponen sanoo, että ajoneuvolain mukaan myöskään tuotetta, joka ei ole tämän lain ja sen nojalla annettujen säännösten ja määräysten mukainen, ei saa tie- tai maastoliikennekäyttöön tarkoitettuna tuoda maahan myyntitarkoituksessa eikä valmistaa Suomessa myytäväksi. Tällaista tuotetta ei myöskään saa pitää kaupan, myydä eikä muuten luovuttaa.Winrun-rengasta on myyty kuluneen syksyn lisäksi myös ainakin syksyllä 2022 suomalaisille rengaskauppiaille sekä kuluttajille. Maxtrek-rengas on puolestaan ollut Moottorin tietojen mukaan Suomessa kaupan ainakin vuodesta 2021.Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyyTyyppihyväksymättömiä renkaita löytyy joka talviTyyppihyväksymättömät renkaat nousivat esiin, kun Moottori alkoi selvittää, onko Suomessa myytävänä tyyppihyväksymättömiä renkaita enemmänkin, kun Moottorin nastarengastestissä kävi syyskuussa jälleen ilmi, että yhdellä testiin osallistuneella renkaalla ei ollut tyyppihyväksyntää.Syksyllä 2021 Moottorin tekemässä pakettiautojen nastarengastestissä tavattiin myös tyyppihyväksymätön rengas. Lisäksi Traficom tiedotti viime talvena, että se on kieltänyt yhden renkaan myynnin Suomessa sen tyyppihyväksymättömyyden vuoksi.Traficomin ylitarkastaja Mika Loposen mukaan renkaita, joista selvityksiä vaaditaan, tulee vastaan lähes joka talvi.Tyyppihyväksyntä ei välttämätön tietyin edellytyksinMoottorin selvityksessä pyrittiin selvittämään mahdollisimman kattavasti, onko Suomessa myytävänä tyyppihyväksymättämiä renkaita enemmänkin. Selvityksessä tutkittiin noin 130 Suomessa myytävää nastarengasta, joista kaikista ei saatu selville, onko niillä tyyppihyväksyntää.Suomen lainsäädännön mukaan auton nastarenkaassa saa olla enintään 50 nastaa renkaan vierintäkehän yhtä metriä kohti. Jos tällainen rengas on varustettu hyväksytyllä niin sanotulla yleisnastalla, rengasta ei tarvitse erikseen tyyppihyväksyttää. Jos nastoja on enemmän kuin 50 vierintäkehän metriä kohti, rengas täytyy erikseen tyyppihyväksyttää.Käytännössä tämä tarkoittaa renkaalle tehtävää yliajokoetta, jossa todetaan, että renkaan yli 50 nastan määrä ei kuluta tietä liikaa. Moottorin selvityksessä pyrittiin selvittämään myös ne renkaat, joita ei tarvitse erikseen tyyppihyväksyttää, mutta ovat alhaisen nastamääränsä ja luvallisen nastan vuoksi luvallisia käyttää Suomessa.Koko selvityksen tulos selviää Moottorin uusimmasta numerosta 12/2023. Voit tilata Moottorin täältä. Saat Moottorin myös liittymällä Autoliiton jäseneksi. Lehti on myös luettavissa sähköisesti Lehtiluukussa.Teksti Manu Tuppurainen Kuvat Ville-Veikko HeinonenLisää aiheestaSuomessa myyty tyyppihyväksymättömiä nastarenkaita – saako niillä ajaa?Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyy Lue lisää Kaikki artikkelit 31.3.2025 Autoilu Kyllä se tulee – kesä ja kesänopeudet! 30.3.2025 Ajatuksia autoista Mitä välivuoden jälkeen Jaguar: haastattelussa toimitusjohtaja Rawdon Glover 29.3.2025 Uutinen Traficom: kuljettaja on vastuussa, vaikka auto jarruttaisi itsestään 28.3.2025 Uutinen Autotuojat ja teollisuus: Trumpin tuontitulleista kärsii eniten amerikkalaiset kuluttajat 28.3.2025 Autoilun hinta Uudet autot turvallisempia, 1000–2000 euron kierrätyspalkkion ideoijat muistuttavat 28.3.2025 Klassikko Vuoden 1961 Geneven perintö: ainutkertainen ja alkuperäinen Jaguar E-Type 27.3.2025 Käyttötesti Käyttötesti alkaa: Dacia Duster 4×4 – järkirakkautta ensisilmäyksellä 27.3.2025 Uutinen Ajokortin ylläpito käy kalliimmaksi – ikäkuskien kukkarolla käydään 27.3.2025 Kuluttajat Autolasien hinnat ovat nousseet huimasti viime vuosina – vakuutusyhtiölle jopa yli 10 000 euron yksittäinen korvaus tuulilasivahingosta! Kommentoi artikkelia Peruuta vastausVoit kommentoida artikkelia kirjautumalla sisään. Jaa artikkeli: Facebook Jaa facebookissa X Jaa X:ssä LinkedIn Jaa LinkedInissä Luetuimmat Vuorokausi Viikko Kuukausi 27.3.2025 Uutinen Ajokortin ylläpito käy kalliimmaksi – ikäkuskien kukkarolla käydään 30.3.2025 Ajatuksia autoista “Se ei ole puhelin, se on auto” – VW-pomon kommentti kertoo paljon mielentilastamme – Ajatuksia autoista 30.3.2025 Koeajo Maistiainen: Dacia Bigster – uutta kokoa ja makua hintatietoisille 29.3.2025 Kysy Autoista Kysy autoista: onko auton ohjelmointi laillista? 29.3.2025 Koeajo Koeajo: Škoda Elroq tekee harmaasta haluttavaa 27.3.2025 Uutinen Ajokortin ylläpito käy kalliimmaksi – ikäkuskien kukkarolla käydään 25.3.2025 Käyttötesti käytetyllä Käyttötesti käytetyllä: ostimme vanhan diesel-Mersun tilalle lähes 300 000 km ajetun Toyota Prius -hybridin 24.3.2025 Käytetyt erikoisuudet Käytetyt erikoisuudet: Finlanders-yhtyeen keikkabussi 25.3.2025 Laivat Päivän kuva: seuraavat jätit uunista ulos 27.3.2025 Käyttötesti Käyttötesti alkaa: Dacia Duster 4x4 – järkirakkautta ensisilmäyksellä 5.3.2025 Autoilun hinta Tonnin pommit ovat nyt kolmen tonnin pommeja – mihin katosivat halvimmat autot? 11.3.2025 Autoilu Nakkaatko renkaat ulkovarastoon säilytykseen? Se saattaa pilata kumit ennätysajassa 27.3.2025 Uutinen Ajokortin ylläpito käy kalliimmaksi – ikäkuskien kukkarolla käydään 6.3.2025 Autoilu Täytyykö peltoautokin liikennevakuuttaa? – Näin vastaa asiantuntija 6.3.2025 Kuluttajat Uudehkosta Fordista oli öljyt vaihtamatta, jakopää ja laturi hajosivat, auto haisi, eikä sen valotkaan toimineet – ostajalta lähes 12 000 euron vaatimus myyjälle