21.4.2026

Suomalaisilla on raskas kaasujalka – kuinka moni meistä ajaa ylinopeutta?

Kuva Moottorin arkisto

Tuoreen kyselytutkimuksen mukaan kaksi kolmesta myöntää ajavansa ylinopeutta ainakin silloin tällöin.

Leasingautoja vuokraavan Drivalian teettämän kyselyn mukaan 67 prosenttia suomalaiskuljettajista ajaa ajoittain ylinopeutta. Samaan aikaan yli kolmannes kuvaa ajotapaansa rauhalliseksi ja ennakoivaksi. Nopeusrajoituksia noudattaa täysin vain kolmannes vastaajista.

Useimmille ylinopeus tarkoittaa pieniä, mutta toistuvia ylityksiä. Kyselyn mukaan 44 prosenttia ajaa 1–5 km/h yli rajoituksen, kun taas 20 prosenttia myöntää ajavansa noin 10 km/h ylinopeutta. Joukkoon mahtuu myös selvästi suurempia ylityksiä. Ylinopeus ei näyttäydy kuljettajille riskinottona vaan osana normaalia ajamista.

– Kuljettajat ovat varsin taitavia perustelemaan ylinopeuden ajamista, sanoo Drivalian Key Account Manager Marja Ojala.

Yleisin perustelu on liikennevirrassa pysyminen. Yli puolet vastaajista kertoo ajavansa ylinopeutta, jotta ei jäisi muun liikenteen jalkoihin. Lisäksi lähes viidennes pitää tiettyjä tieosuuksia niin turvallisina, että nopeusrajoitusta voi venyttää.

Näin suuri määrä ylinopeutta ajavia kuljettajia kertoo myös siitä, että nopeusrajoitukset eivät usein tunnu vastaavan liikennetilanteita, autojen ominaisuuksia tai tiestön kuntoa.

Mainos (teksti jatkuu alla)

Mainos päättyy

Hyvin toimeentulevat miehet luottavat ajotaitoihinsa

Drivalian kysely nostaa esiin myös kuljettajien vahvan luottamuksen omiin ajotaitoihin. 22 prosenttia pitää itseään keskivertoa parempana kuljettajana, ja yli puolet arvioi olevansa keskitasoa.

Erityisesti miehet arvioivat osaamisensa korkealle. Heistä lähes 29 prosenttia kokee olevansa keskimääräistä parempia kuskeja, kun naisilla vastaava osuus jää alle 16 prosenttiin. Myös paksu lompakko tuntuu vaikuttavan suoraan ajotaitoon.

– Yli 100 000 euroa vuodessa ansaitsevat pitävät itseään todennäköisemmin keskivertoa parempina kuljettajina, Ojala sanoo.

Ilmiö on tuttu myös liikenneturvallisuustutkimuksesta, sillä oma ajotaito arvioidaan usein keskimääräistä paremmaksi, vaikka se tilastollisesti onkin mahdotonta.

Nuoret ottavat enemmän riskejä

Enemmistö kuljettajista kertoo välttävänsä riskialttiita ohituksia, mutta ei ole suuri yllätys, että nuoret ottavat liikenteessä muuta väestöä enemmän riskejä. Kyselyn mukaan yli 12 prosenttia 18–24-vuotiaista myöntää ottavansa tietoisia riskejä ohitustilanteissa. Tämä erottaa nuoret selvästi muista ikäryhmistä.

– Tämä käyttäytyminen saattaa liittyä siihen, että nuorin ikäryhmä korostaa aikataulupainetta ylinopeuden syynä enemmän kuin vanhemmat ryhmät, Ojala arvioi.

Kyselyssä kartoitettiin myös, mikä liikenteessä ärsyttää eniten. Ykköseksi nousevat muut kuljettajat. Jopa 28 prosenttia vastaajista kertoo ärsyyntyvänsä muiden tekemistä virheistä, ja ilmiö korostuu hieman naisilla. Myös ruuhkat, jonot ja ohituskaistalla hitaasti ajavat kuljettajat nousevat esiin.

Kolmannes suomalaisista sanoo kyselyssä olevansa rauhallisia ja ennakoivia kuljettajia, joten aivan kaikkia ruuhkat ja hidastelijat eivät haittaa.

Mainos (teksti jatkuu alla)

Mainos päättyy

Kommentit (2)

  • ESA SAIRIO

    Hyvä, että nopeusasiaa on tutkittu. Kuten monta kertaa olen todennut eri kirjoituksissani tänne, muihin auto- ja liikennemedioihin, Helsingin Sanomien juttujen kommentointipalstalle sekä liikenteen päättäjille Liikenenministeriöön ja eduskuntaan, ovat tieympäristöihin nähden liian alhaiset nopeusrajoitukset yksi suurimmista syistä ajaa ainakin lievää ylinopeutta luokkaa 10 km/h.

    Ilman että liikenneturvallisuus vaarantuisi. pitäisi Suomessa nopeusrajoituksia nostaa hvyvillä tieosuuksilla. Useilla 80 km/h rajoitetuilla hyvillä teillä oikea rajoitus olisi 100 km/h. Ohituskaistateillä joilla on keksikaide ja ns. kevytmoottoriteillä, olisi oikea rajoitus Ruotsin tyyliin 110 km/h. Normaaleilla hyvillä moottoriteillä 130 km/h olisi asiallinen rajoitus. Tämä on yleisin moottoriterajoitus Euroopassa. Talviajan rajoituksista (ainutlaatuisia Suomessa) pitää luopua paitsi moottoriteillä olisi 120 km/h talvisin (kesäisin 130 km/h).

    Näitä ehdottamiani rajoituksia noudatettaisiin varmuudella paremmin, itseni mukaan lukien. Lisäksi yhteikuntataludelliset säästöt lyhentyneinä matka-aikoina olisivat satoja miljoonia euroja joka vuosi.

  • ESA SAIRIO

    Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka eri puolueet suhtautuvat liikenneasioihin ja erityisesti esimerkiksi nopeusrajoituksiin. Tällaista tietoa ymmärtääkseni kaivataan senkin takia, että seuraavat eduskuntavaalit ovat alle vuoden päästä.

    Kokoomus julkisti äskettäin tulevaisuudensuunnitelmansa, jossa on yksi erittäin hyvä kohta. Suunnitelman mukaan nopeusrajoituksia nostetaan maltillisesti niillä teillä, joiden kuntoo antaa siihen mahdollisuuden. Sen sijaan autoveron poistamisesta ei puhuta mitään, mikä on valitettavaa.

    Perussuomalainen liikenneministeri puolestaan on kritisoinut nykyistä autoveroa jäänteenä, joka tulee poistaa. Hyvä asia.

    Jokaisen eduskuntaan pyrkivän puolueen tulee julkistaa näkemyksensä myös tärkeimmistä liikennepoliittisista asioista.

Kommentoi artikkelia

Luetuimmat