Liity Autoliittoon

Etsi auton merkillä ja mallilla kiinnostavat artikkelit
10.11.2023

Kysy autoista: voiko kahden parkkikiekon käytöstä saada sakot?

Teksti Sini Ylivakeri
kysy autoista ympäri vuoden kesärenkailla

Tieliikennelain mukaan pysäköinnin ajankohta on ilmoitettava selkeästi. Ylimääräiset parkkikiekot kannattaa piilottaa pois näkyvistä, jos haluaa välttyä valvontamaksulta.

Kysymys: Jos auton kojelaudalle on asetettu parkkikiekko, jossa aika on oikein asetettuna niin, että se on tarkoitettu luettavaksi tuulilasin ulkopuolelta, ja lisäksi toinen parkkikiekko, joka on toisinpäin näyttäen väärää aikaa kuljettajan suuntaan. Eikö pysäköinnintarkastajan luulisi ymmärtävän, että oikein asetettu parkkikiekko on tarkoitettu osoittamaan pysäköintiaikaa. Onko tämä väärin ja voiko tästä saada sakot?

Tieliikennelain mukaan pysäköijän on ilmoitettava pysäköintinsä alkamisaika selkeästi havaittavalla tavalla, jos pysäköinnin enimmäisaikaa on rajoitettu liikennemerkillä. Alkamisajaksi merkitään aika, jolloin ajoneuvo pysäköidään tai sen alkamista seuraava tasa- tai puolitunti, riippuen kumpi on aikaisempi.

Jos kojelaudalla on kaksi parkkikiekkoa, jotka näyttävät eri aikoja, ei pysäköinnin alkamisaikaa ole ilmoitettu lainmukaisesti selkeällä tavalla. Vaikka toinen parkkikiekko on asetettu nurinperin, ei pysäköintiaika ole helposti luettavissa, ja tästä voi seurata pysäköintivirhemaksu. Välttääkseen väärinkäsityksiä autoilijan olisi hyvä pitää ylimääräiset parkkikiekot piilossa.

Mainos (teksti jatkuu alla)

Mainos päättyy

Kahdesta kiekosta voi aiheutua maksu – joskus myös perusteettomasti

Vahinkoja voi kuitenkin sattua – nykylainsäädännön mukaan parkkikiekoksi kelpaava käsin kirjoitettu lappu saattaa unohtua tuulilasille tai johonkin muualle näkyville, ja vahingossa voi tulla laitettua samaan aikaan kaksi parkkikiekkoa. Pienet digitaaliset parkkikiekot voivat myös jäädä huomaamatta, jolloin epähuomiossa tulee laitettua toinen parkkikiekko.

Kuluttajariitalautakunnassa käsiteltiin vuonna 2018 tapaus, jossa autoilija kiisti valvontamaksun väittäen sen perusteettomaksi. Valvontamaksu oli annettu kahden parkkikiekon käytöstä. Autoilija toimitti lautakunnalle valokuvia tuekseen, joista kävi ilmi, että vain yksi kiekko oli näkyvillä tuulilasin sisäpuolella, kun toinen oli auton kojelaudan säilytyslokerossa eikä helposti luettavissa.

Valvontayhtiö puolusti valvontamaksuaan väittäen, että autossa oli kaksi kiekkoa, joista näkyi eri pysäköintiajat. Lautakunta arvioi valokuvia ja katsoi, että vain yksi pysäköintikiekko oli selvästi näkyvillä ja luettavissa. Lautakunta suositteli valvontayhtiötä peruuttamaan valvontamaksun, koska se ei ollut perusteltu ja näyttö viittasi siihen, ettei erehtymisvaraa ollut.

Kuluttajalla on oikeus reklamoida yksityisen pysäköintiyhtiön väärin perustein antamasta valvontamaksusta. Edellä mainitussa tapauksessa asia ratkesi kuluttajan eduksi, mutta vastaavat tapaukset kannattaa lähtökohtaisesti yrittää välttää varmistamalla, että näkyvillä on pysäköidessä ainoastaan yksi parkkikiekoksi tulkittava esine, oli se sitten itse kirjoitettu lappu tai parkkikiekko.

Teksti: Sini Ylivakeri Lähteet: Finlex, Kuluttajariitalautakunta

Kysy autoista

Jätä meille autoaiheinen sinua askarruttava kysymys. Toimituksemme vastaa viikoittain moottori.fi:ssä tulleisiin kysymyksiin. Voit myös lähettää kysymyksesi suoraan sähköpostilla kysyautoista [ät] moottori.fi.

"*" näyttää pakolliset kentät

Kenttä on validointitarkoituksiin ja tulee jättää koskemattomaksi.

Mainos (teksti jatkuu alla)

Mainos päättyy

Lue lisää

Kaikki artikkelit

Kommentoi artikkelia

Luetuimmat

Liity Autoliiton jäseneksi

Autoliiton jäsenenä saat rajattoman pääsyn kaikkiin Moottori+ -sisältöihin ja lisäksi Moottori-lehden 9 kertaa vuodessa.

Liity jäseneksi