23.4.2026 Liikenne Tesla FSD hyväksyttiin Euroopassa – olivatko tässä hyvästit ihmiskuskeille? Teksti Tuomas Rajala Kuva Tuomas Rajala Jaa artikkeli: Facebook Jaa facebookissa X Jaa X:ssä LinkedIn Jaa LinkedInissä Tesla otti merkittävän askeleen Euroopassa, kun yhtiö sai viranomaishyväksynnän Full Self-Driving (Supervised) -järjestelmälle Hollannissa. Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Teslan pitkään kehittämä järjestelmä tulee asiakaskäyttöön myös Euroopassa. Yhdysvalloissa järjestelmä on ollut käytössä jo pidempään. FSD on maistiainen siitä, miltä autonomisen ajamisen arki oikeasti tuntuu. Virallisilla termeillä FSD:ssä on edelleen kyse kuljettajaa avustavasta järjestelmästä, mutta käytännössä auto kykenee niin itsenäiseen ajamiseen, että avustaminen on vahvaa vähättelyä. Tesla käyttää FSD:stä nimeä “Supervised”, sillä kuljettajan on pidettävä kädet ratilla ja huomio liikenteessä koko ajan. Vastuu ei siirry järjestelmälle, sillä laki ei salli moista. Kuski on edelleen vastuussa, vaikka ei käytännössä eväänsä liikauttaisi. FSD:n toimintalogiikka eroaa selvästi perinteisistä kuljettajaa avustavista järjestelmistä. Se ei perustu yksittäisiin sääntöihin tai rajattuihin toimintoihin, vaan se hyödyntää end-to-end-neuroverkkoa, joka on opetettu valtavalla määrällä ajodataa. Valmistajan mukaan autojen maailmanlaajuinen laivasto kerää päivittäin yli 500 vuoden edestä ajodataa. Tätä dataa käytetään järjestelmän kehittämiseen, jotta se oppii käsittelemään myös harvinaisia ja monimutkaisia tilanteita. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että auto yrittää simuloimisen sijaan oppia ajamista oikeasti. Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyy Yllättävän ihmismäinen Pääsin kokeilemaan Teslan FSD-järjestelmää maahantuojan edustajan kanssa ja olen suoraan sanoen hieman hämmentynyt siitä, kuinka valmis järjestelmä on. Ajaminen tuntuu poikkeuksellisen luonnolliselta. Ei pelkästään toimivalta, vaan nimenomaan hyvässä mielessä ihmismäiseltä. Auto pysyy liikennevirrassa vaivattomasti, eikä toiminnassa ole hermostuneisuutta tai epävarmuutta, joka leimaa useimpia avustinjärjestelmiä. Se ei epäröi, eikä vaikuta liiallisen varovaiselta. FSD ennakoi tilanteita luontevasti. Auto kiihdyttää punaisista valoista reippaasti ja vaihtaa kaistaa rohkeasti. Risteyksiin ajetaan riittävällä vauhdilla ja ennakointi on luontevaa. Järjestelmä ei ole liian varovainen tai aggressiivinen, vaan sulautuu liikenteeseen. Tämä on yllättävän iso asia. Moni järjestelmä toimii teknisesti oikein, mutta tuntuu silti koneelta, joka on opetellut säännöt. Teslan tapauksessa tunne on toisenlainen. Auto tekee päätöksiä, jotka näyttävät siltä kuin ihminen olisi ne tehnyt. Virheet vain puuttuvat. Kamerat ja tekoäly tekevät työn Teknisesti FSD nojaa Teslalle tuttuun linjaan. Järjestelmä käyttää ensisijaisesti kameroita ja tekoälyä ympäristön havainnointiin. Analyysi tapahtuu auton omalla tietokoneella reaaliajassa. Ratkaisu on poikkeuksellinen, sillä osa kilpailijoista nojaa vahvasti tutkiin ja lidariin. Tesla taas luottaa siihen, että riittävä data ja kehittynyt neuroverkko pystyvät korvaamaan nämä. Järjestelmä kehittyy jatkuvasti niin sanotun Fleet Learning -mallin kautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että autojen keräämää anonymisoitua dataa hyödynnetään ohjelmistopäivityksissä, jotka parantavat järjestelmää ajan myötä. Tähän mennessä FSD:llä on ajettu maailmanlaajuisesti yli 14 miljardia kilometriä. Teslan mukaan FSD (Supervised) -järjestelmällä ajettaessa törmäysten todennäköisyys ajettua kilometriä kohden on jopa seitsemän kertaa pienempi kuin manuaalisessa ajossa. Väite on kova, mutta se eliminoi yhtälöstä inhimilliset virheet. Ja juuri ne aiheuttavat onnettomuuksia. Euroopassa käyttöönottoa on edeltänyt laaja testaus. Tesla kertoo ajaneensa FSD:llä yli 1,6 miljoonaa kilometriä eri puolilla Eurooppaa. Lisäksi yli 13 000 ihmistä on päässyt kokeilemaan järjestelmää niin sanotuissa Ride-Along -ajoissa. Sellainen on mahdollista myös suomalaisille asiakkaille. Järjestelmän testiajon jälkeen on vaikea kiistää, etteivätkö FSD:n kaltaiset järjestelmät olisi tulossa vauhdilla. Kysymys ei ole enää siitä, toimiiko teknologia, vaan siitä, milloin lainsäädäntö ja infrastruktuuri pysyvät kehityksen perässä. Esimerkiksi taksiliikenteen automatisointi ei tunnu enää kaukaiselta ajatukselta. Taksilain uudistuksen jälkeen ajatus ei välttämättä ole edes huono. Mainos (teksti jatkuu alla)Mainos päättyy Lue lisää Kaikki artikkelit 7.8.2026 Liikenne Melkein 50 000 keltanokkaa jälleen liikenteessä – koulujen alun myötä on tärkeä käydä nämä asiat läpi lapsen kanssa 7.8.2026 Uutinen Henkilöautojen rekisteröinneissä enteitä talouden toipumisesta – liki puolet kuluvan vuoden ensirekisteröinneistä täyssähköisiä 6.8.2026 Liikenne Tässä tulee lisää harvinaisia liikennemerkkejä: onhan näidenkin merkitys hallussa? 23.7.2026 Liikenne Osaisitko itse ajaa tässä risteyksessä? – Käpyläläinen ”liikenneympyrä” kylvää vaaratilanteita ja tööttäilyä 23.7.2026 Liikenne Tämä kuva todistaa miten hyvin Google Maps ja Android Auto ovat hereillä tien päällä 23.7.2026 Yleinen Tunnetko oikeasti liikennemerkit? – Muutamat liikennemerkistön nippelit paljastavat totuuden lahjomattomasti 22.7.2026 Liikenne Tiedostatko haasteet, joita liittyy ison ajoneuvon kuljettamiseen? 21.7.2026 Uutinen Täällä rankkasateet aiheuttivat eniten vahinkoa teille – useita tulvia ja sortumia viikonlopun aikana 20.7.2026 Autoilu Väsymys ei kuulu ratin taakse – näillä vinkeillä huomaat väsyneen kuljettajan sekä ehkäiset onnettomuudet Kommentit (5) Kiitos ei tuollaisille järjestelmille – oli automerkki mikä tahansa! Aina ja ikuisesti henkilöauton hallinan tulee olla kuljettajan vastuulla. Ja minne häviäisi ajamisen ilo, jota itse ja miljoonat muut tuntevat ajaessaan henkilöautoa? Toistaiseksi saadaan vielä ajaa itse autoja. Mutta tämä on hyvä vaihtoehto jos ei aina napostele. Voi toimia siellä, missä on selkeät ja oikeat tiemerkinnät, mutta Suomessa ei etenkään työmaiden lähellä. Suomessa työmaiden merkintöjä tekevät tietyöalueilla kunnat ja kaupungit sekä alueelliset elinvoimakeskukset. Jos taajamissa rakennetaan taloa liikenneväylän varteen, tien tai kadun merkinnät ovat yleensä rakennuttajan eli grynderin vastuulla. Usein rakennuttaja ei ole osannut katsoa tiemerkintöjä ja liikennemerkkejä tiellä kulkijan silmin. Esimerkiksi talon rakennustyön vuoksi kavennetulle kadulle on usein ”unohtunut” vanha tiemerkintä, jossa ajosuunta saattaa olla täysin päinvastaiseen suuntaan kuin pitäisi ajaa. Harhaanjohtavan, ”unohdetun” ajoratamerkinnän vuoksi kuski pakotetaan ajamaan liikennesääntöjen vastaisesti. Harhaanjohtavia ajoratamerkintöjä ei ole jyrsitty pois. Tällaisia tapauksia on Suomessa pilvin pimein. Poliisiresurssit ovat niukat. Valvonta on olematonta. Katutarkastajia ei enää ole. Miten autonominen auto selvittää soratieosuudet, joissa ei ole lainkaan ajoratamerkintöjä tai vaikeissa talviolosuhteissa, jolloin ajoratamerkinnät eivät näy? Epäilen suuresti. Keväällä näkyy olevan runsaasti varsin kuluneita ja kehnoja ajoratamerkintöjä asfalttiteilläkin. Itse asiassa järjestelmää on testattu talvikelissä mm. Rovaniemellä ja kokemukset olivat silloinkin hyvin positiivisia. Itsellä ajokeli oli hyvä. Mutta pari yllättävää tilannetta osui reitille ja auto hoito homman erittäin hyvin. Sanoisin, että suuremmissa ongelmissa ovat vanhat ja arat ihmiskuljettajat kuin nämä järjestelmät. Auto ei asemoi itseään pelkkien ajoratamaalausten perusteella. Tämä on tekoälypohjainen järjestelmä, joka oppii koko ajan lisää. YouTube on pullollaan videoita joissa fsd-Teslat suoriutuvat niin sorapintaisista kuin lumisista teistä paremmin kuin moni tuntemani kuljettaja ikinä on suoriutunut loisto-olosuhteissa hyvällä päällystetyllä tiellä. Ihmisellä on vain maksimissaan kaksi silmää. Noissa ”itsestään ajavissa” on kameroita joka puolella ja ”aivot” on suoraan kytketty auton ohjausjärjestelmiin toisin kuin ihmisen ajamassa ajoneuvossa jota ohjataan hitaalla lihasjärjestelmällä. Toivottavasti saadaan mahdollisimman nopeasti myös meille Suomeen tällaiset oikeasti turvalliset järjestelmät, ja ainahan noita voi itse ajaa, mutta järjestelmä puuttuu sitten meidän töppäyksiin ajoissa ennen kuin mitään vakavaa ennättää tapahtua. Kommentoi artikkelia Peruuta vastausVoit kommentoida artikkelia kirjautumalla sisään. Jaa artikkeli: Facebook Jaa facebookissa X Jaa X:ssä LinkedIn Jaa LinkedInissä Luetuimmat Vuorokausi Viikko Kuukausi 9.8.2026 Päivän kuva Tiedätkö, mikä on kuvan autossa olevan vihreän valaisimen tarkoitus? 9.8.2026 Klassikko Tiesitkö, että James Bondin auto ei ollut oikeasti DB5 vaan tämä Aston Martinin aiemmin esitelty Gran Turismo? 7.8.2026 Käyttötesti käytetyllä Kummastelimme BMW R 1200 RT:n kehnoa ajotuntumaa – syy piileksi mustissa ja pyöreissä 9.8.2026 Kuluttajat Ladattavan hybridin ajoakun suojakotelon vauriot johtivat riitaan – olivatko ne olemassa jo kaupantekohetkellä? 9.8.2026 Laivat Klassisissa risteilyaluksissa on tunnelmaa - kuten tässä matkaan maailman ympäri valmistautuvassa vuoden 1988 turkulaisessa 6.8.2026 Yleinen Miksi rivi-8 on pysynyt poissa autonvalmistajien pelikirjoista jo yli 70 vuoden ajan? 3.8.2026 Laivat Lähi-idän tilanne muutti suunnitelmia - TUI Cruises tuokin uunituoreen jättiristeilijänsä Mein Schiff Flow'n joulun alla Itämerelle, myös Helsinkiin 7.8.2026 Käyttötesti käytetyllä Kummastelimme BMW R 1200 RT:n kehnoa ajotuntumaa – syy piileksi mustissa ja pyöreissä 9.8.2026 Päivän kuva Tiedätkö, mikä on kuvan autossa olevan vihreän valaisimen tarkoitus? 5.8.2026 Koeajo Koeajo: Dacia Bigster Hybrid 150 4x4 – iso neliveto automaatti kaipaa asfalttiteiltä maastoon rämpimään 17.7.2026 Päivän kuva Tiedätkö mitä nämä numerosarjat vanhojen paketti- ja kuorma-autojen kyljessä tarkoittavat? 19.7.2026 Kuluttajat Dacian moottori hajosi 70 000 kilometrissä, mutta sitten katse kääntyi auton huoltohistoriaan 19.7.2026 Kotimaanmatkailu Ruuhinevalta löytyy yksi Suomen erikoisimmista nähtävyyksistä 23.7.2026 Liikenne Tämä kuva todistaa miten hyvin Google Maps ja Android Auto ovat hereillä tien päällä 25.7.2026 Huutokauppahelmet Charlie Sheenin itselleen TV-tuotantoja varten räätälöimä hulppea Prevost Marathon XL -asuntobussi ei mennyt kaupaksi edes minimihinnalla